«Для меня лично Джелепов — это пример ученого, который не только занимался наукой, но и создавал условия для того, чтобы эта наука развивалась десятилетиями»
Расскажите, пожалуйста, немного о себе: как давно работаете в ЛЯП ОИЯИ, в каком отделе, какова сфера ваших научных интересов.
В ЛЯП, в Научно-экспериментальном отделе встречных пучков, я работаю с 2018 года. Начинал как инженер. Скажу сразу, что с этого момента вся моя работа была связана с полупроводниковыми детекторами семейства Timepix и Medipix. В самом начале работы разбирался с микротомографом MARS: после замены камеры нужно было провести серию калибровок и заставить его работать. Это удалось. Сейчас совместно с коллегами из МГУ мы используем его для проведения мультиэнергетической компьютерной томографии (МКТ). Это позволяет изучать перспективные контрастные вещества, а также проводить исследования палеонтологических и археологических объектов. На эту работу у меня ушел год в плотном сотрудничестве с разработчиками системы MARS — нашими новозеландскими коллегами. Поражало то, как они её разработали, а точнее, как её разработали студенты, которые писали код по блокам, которые не всегда стыковались, но это отдельная история. Параллельно с этой задачей появился фронт работ, связанный с кодирующими апертурами – специфическими коллиматорами, которые можно использовать для проведения микро-ОФЭКТ исследований. Прототип такой системы был сделан, разработаны фантомы, проведены измерения. Руководителем был Алексей Сергеевич Жемчугов, он многому меня научил касательно и организации исследований, и проведения эксперимента, а главное – как правильно выстроить и организовать работу. Дальнейшие исследования по МКТ мы делали и делаем с Георгием Александровичем Шелковым, благодаря ему стало понятно, как выстраивать работу в коллективе и как в споре рождается истина. Пожалуй, это основные моменты, в силу которых область интересов, кроме медицинской физики, дополнилась словами «томография» и «полупроводниковые детекторы».
Какие ваши научные и рабочие достижения кажутся лично вам наиболее важными, значимыми?
Среди своих достижений могу выделить:
1) разработку прототипа микро-ОФЭКТ системы;
2) мультиэнергетические томографические исследования для разработки новых контрастных агентов;
3) работу, связанную с согласованием документации и чертежей на разработку монохроматора, и дальнейшую, связанную с ним, калибровку и юстировку. В скором времени должна появится первая публикация по данной теме.
Кто выдвинул вас на соискание стипендии? Какие ваши работы перечислены в заявке на стипендию?
Алексей Вячеславович Гуськов, начальник Отдела, обратил моё внимание на то, что объявлено о начале приема заявок на стипендию и мне стоит доработать позапрошлогоднюю заявку. К тому же в это время работы по исследованию перспектив использования лантаноидов в качестве контрастов были в самом разгаре. Было опубликовано пять работ, среди которых отдельно вспоминается работа, связанная с описанием метода определения элементного состава, также этот метод позволял с высокой точностью определять концентрации элементов в выбранном объёме. Думаю, что Ростислав Владиславович Сотенский (с которым мы писали эту статью), читая эти строки, с ужасом вспомнит тот авральный режим в конце ноября, в котором была написана публикация.
Публикации второго блока посвящены разработке всё того же прототипа микро-ОФЭКТ системы. В скором времени свет увидит публикация с методикой и результатами измерений критически важных для микро-ОФЭКТ параметров. После чего в диссертации появится заключительная глава.
Какие у вас научные и рабочие планы на стипендиальный год?
Не уверен, что справлюсь, но буду стараться всё сделать за один год, хотя вероятнее всего это займёт три – четыре года:
- Перво-наперво, это защита диссертации.
- Далее необходимо уйти от прототипа и сделать хороший аналог коммерческим микро-ОФЭКТ системам, тем более что есть заказчики. Для этого нужно много внимания уделить софту.
- Первое знакомство с нейросетями показало, что для части вопросов с сегментацией и обработкой данных в МКТ, их использование – хорошая задача по этому направлению. Хочу проверить эту догадку и упростить жизнь и себе, и всем, кто в дальнейшем будет заниматься этой задачей.
- Проанализировать возможность использования кодирующей апертуры в ОФЭКТ как линзы, которая позволит проводить сканирование за значительно меньшее время, чем это происходит сейчас. Нужно изучить этот вопрос и проверить экспериментально.
- Есть еще задел по работам с нефтяниками для определения концентраций содержания углеводородов в восходящих водно-нефтяных потоках…
Будем продолжать работы и не будем останавливаться на достигнутом!
Венедикт Петрович Джелепов — первый директор Лаборатории ядерных проблем в Объединенном институте ядерных исследований, создавший ее структуру, заложивший основу научных и организационных традиций. Чем его фигура, его вклад в науку и в историю ЛЯП ОИЯИ являются для вас?
Мне очень понравилась серия книг «Портрет на фоне эпохи». В этой серии была книга про Венедикта Петровича. Человек потрясающей жизни и энергии. Естественно, для меня важно то, что он был первым в СССР, кто применил протонную терапию для лечения онкозаболеваний. Но следует сказать также, что Венедикт Петрович Джелепов — это фигура, с которой невозможно не ассоциировать становление Лаборатории ядерных проблем ОИЯИ. Он не просто был первым директором, но фактически архитектором ее научной программы, организационной структуры и культуры работы.
Нельзя не вспомнить о его вкладе в развитие:
- ядерной физики: Джелепов был одним из ключевых ученых, развивавших направления, связанные с исследованиями слабых взаимодействий, спектроскопии β-распада и физики нейтрино;
- экспериментальной базы: под его руководством в ЛЯП была развернута мощная инфраструктура, включая циклотрон У-300, что стало основой для дальнейших исследований в области ядерной медицины, физики ядра и элементарных частиц;
- научных школ: Джелепов был не только организатором, но и воспитателем нескольких поколений ученых, которые продолжили его дело.
Думаю, что конкретно для ЛЯП ОИЯИ он заложил традиции сотрудничества — международного, междисциплинарного, открытого подхода к науке. Благодаря ему Лаборатория стала центром передовых исследований, в том числе и в области нейтринной физики, что актуально и по сей день. Он сформировал организационную культуру ЛЯП: стремление к передовому оборудованию, к комплексному подходу в исследованиях и работе с молодыми кадрами.
Для меня лично Джелепов — это пример ученого, который не только занимался наукой, но и создавал условия для того, чтобы эта наука развивалась десятилетиями. Его идеи и решения до сих пор определяют направления исследований в ЛЯП. И, наверное, главное, что он оставил после себя не только оборудование и статьи, но и людей, которые продолжают его дело.
