ИСТОКИ
1953—1964
Истоки нашего отдела можно обнаружить в 1953 году, когда по инициативе И. В. Курчатова в Дубну из лаборатории №2 ЛИПАН (Лаборатории измерительных приборов АН СССР, а ныне Курчатовского института) был переведен сектор М. И. Козодаева с молодым (24 года) сотрудником Юрием Дмитриевичем Прокошкиным, выпускником физико-технического факультета МГУ.
Фото с сайта ru.googl-info.com
В его научной карьере интересно отметить уникальный случай. При защите в 1961 году кандидатской диссертации на тему «Исследование реакции образования нейтрального пиона в протон-протонных столкновениях pp → ppπ0» по предложению официальных оппонентов А. М. Балдина и И. Я. Померанчука, к которым присоединился и Б. М. Понтекорво, ему была присуждена степень доктора (!) физико-математических наук.
В ЛЯП Ю. Д. Прокошкин проработал до 1964 г., когда существенная часть научных сотрудников ЛЯП переехала к строящемуся в г. Протвино новому ускорителю У-70, где в 35 лет возглавил отдел экспериментальной физики ИФВЭ.
Из личного архива.
Наиболее значимым результатом группы Ю. Д. Прокошкина в составе: А. Ф. Дунайцев, В. И. Петрухин, Ю. Д. Прокошкин и В. И. Рыкалин — стал эксперимент 1962 г. по прямой проверке одного из фундаментальных положений теории универсального слабого взаимодействия — сохранения векторного тока путем обнаружения и измерения вероятности β-распада заряженного пиона π+→π0 +e++ν.
Это было время, когда актуальной задачей было подтверждение закона сохранения лептонного числа. Сложность эксперимента состояла в крайне малой вероятности β-распада пиона (~10-8). При этом надо учитывать уровень развития электроники почти 60 лет тому назад.
Задача была решена с помощью экспериментальной установки на основе сцинтилляционных счетчиков и черенковских спектрометров. Сигналы от этих детекторов выводились на экран пятилучевого осциллографа. Изображения с экрана осциллографа регистрировались на пленку фотоаппаратом с электрическим управлением. После проявки пленка обрабатывалась на просмотровых столах. В ходе просмотра определялось как временное положение, так и форма сигналов со всех ФЭУ установки. Поскольку сейчас такую методику не встретишь, расскажем о ней чуть подробнее. Постановка опыта понятна из Рис. 1. Сигналы от всех детекторов смешивались и выводились на экран упомянутого осциллографа.
В каждом детекторе был импульсный полупроводниковый источник света наносекундной длительности.
На фотографиях далее — вид события при всех включенных источниках света. Из него понятно, в каком месте на экране осциллографа должны появляться сигналы от всех детекторов.
Номера 1, 4, 3, 2 на фотографии соответствуют счетчикам 5, 4, 3, 6 соответственно.
Следующая фотография — типичный случай обычного распада π+→μ++ν. И, наконец, искомые события бета-распада π+→π0+e++ν.
Набор статистики продолжался 500 часов. За это время через установку было пропущено 4∙1010 пионов.
После просмотра было отобрано 43 события бета-распада пиона с уровнем фона 9±3.
За экспериментальное открытие β-распада пиона Ю. Д. Прокошкин был награждён в 1965 г. Академией наук СССР золотой медалью И. В. Курчатова.
Для понимания особенностей работы физиков, создающих экспериментальные установки в то время (~ 65 лет тому назад), нужно вспомнить состояние и военную направленность экономики СССР. Поэтому практически все узлы установок (включая детекторы, блоки электроники и даже высокочастотные разъемы для кабелей!) производились непосредственно в ЛЯП силами инженеров и рабочих как центральной мастерской, так и механиков в научных группах-секторах.
Пищу для размышлений дает сравнение штатных расписаний ЛЯП в 1963 г. и спустя 56 лет в 2019 г. Во-первых, необычно высокая по нынешним временам доля рабочих в научных отделах. Во-вторых, отдел новых научных разработок исчез. В-третьих, интересно сравнить диапазон зарплат научных сотрудников: директор ЛЯП — 550 руб/мес; зам. директора — 500; с.н.с. — 400; н.с. — 205; м.н.с. — 160.
| Отдел | Общее число сотрудников | Научных сотрудников и инженеров | Рабочих | % рабочих по отношению к НС и инженерам |
|---|---|---|---|---|
| 1963 | ||||
| Экспериментальной ядерной физики | 168 | 77 | 29 | 38% |
| Новых научных разработок | 41 | 19 | 11 | 58% |
| Ядерной химии и спектроскопии | 39 | 20 | 8 | 40% |
| 2019 | ||||
| Встречных пучков | 86 | 45 | 1 | 2% |
| Ядерной химии и спектроскопии | 126 | 61 | 5 | 8% |